.jpg?v=637214068441329589)
O Espírito Santo tem 120 casos confirmados do novo Coronavírus (Covid-19) até esta quarta-feira (01). A informação do caso do paciente do Rio de Janeiro que possui empresa em território capixaba e procurou o serviço de saúde local ao apresentar os sintomas e teve a testagem positiva, foi repassada ao seu estado de origem pelo Centro de Informações Estratégicas e Respostas em Vigilância em Saúde (CIEVS), da Secretaria da Saúde (Sesa) e, a partir de hoje, deixa de ser contabilizado no Espírito Santo.
Na noite desta terça-feira (31), a Sesa foi contactada pelo município de Alto Rio Novo, que não reconheceu a notificação de um caso confirmado da Covid-19 no boletim epidemiológico número 33. Imediatamente a Sesa iniciou a apuração dos fatos e concluiu que houve um equívoco por parte de um hospital particular da Grande Vitória que realizou o atendimento e notificou o Lacen com a amostra.
O hospital reconheceu que se tratava de pacientes homônimos, o que gerou o erro por parte do profissional do próprio hospital no momento da transferência dos dados para o sistema.
A Sesa lamenta o ocorrido e informa que já está tomando todas as providências necessárias. O boletim será alterado com a correção da notificação que se trata de paciente do município de Serra.
O Espírito Santo já registra casos de transmissão comunitária da doença, ou seja, quando não há como identificar a origem da contaminação.
Dos casos confirmados, 13 pacientes já estão curados, 88 estão em isolamento residencial e 19 estão internados, sendo nove em Unidades de Terapia Intensiva (UTI). A Sesa informa que não há registro de óbitos por Covid-19 em território capixaba, e que nenhum sepultamento ocorreu como indeterminado considerando-se essa doença. Esclarece que um óbito está em investigação para determinação da causa.
A Sesa lembra que os dados pessoais dos pacientes são invioláveis de acordo com a Constituição Federal, estando protegidos por sigilo pela Lei 13.709/2018 (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais), sendo vedada inclusive a divulgação de bairros em que se localiza a residência dos casos suspeitos ou confirmados. A violação destes direitos está sujeita a responsabilização administrativa, cível e criminal.
| Município de
Residência |
Caso
confirmado |
Caso
Descartado |
Caso
suspeito |
Total |
| Afonso Cláudio | 1 | 3 | 1 | 5 |
| Água Doce do Norte | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Alegre | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Alfredo Chaves | 0 | 6 | 0 | 6 |
| Anchieta | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Apiacá | 0 | 0 | 12 | 12 |
| Aracruz | 1 | 10 | 11 | 22 |
| Atílio Vivácqua | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Barra de São Francisco | 0 | 3 | 1 | 4 |
| Boa Esperança | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Bom Jesus do Norte | 0 | 0 | 11 | 11 |
| Cachoeiro de Itapemirim | 1 | 26 | 10 | 37 |
| Cariacica | 7 | 107 | 37 | 151 |
| Castelo | 2 | 8 | 1 | 11 |
| Colatina | 0 | 18 | 4 | 22 |
| Conceição da Barra | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Divino de São Lourenço | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Domingos Martins | 0 | 9 | 2 | 11 |
| Dores do Rio Preto | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Fundão | 0 | 0 | 16 | 16 |
| Governador Lindenberg | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Guaçuí | 0 | 4 | 2 | 6 |
| Guarapari | 2 | 20 | 1 | 23 |
| Ibiraçu | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Iconha | 0 | 5 | 1 | 6 |
| Itaguaçu | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Itapemirim | 1 | 3 | 0 | 4 |
| Itarana | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Jaguaré | 0 | 2 | 1 | 3 |
| Jerônimo Monteiro | 0 | 1 | 3 | 4 |
| João Neiva | 0 | 1 | 1 | 2 |
| Laranja da Terra | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Linhares | 7 | 65 | 84 | 156 |
| Mantenópolis | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Marataízes | 0 | 4 | 2 | 6 |
| Marechal Floriano | 0 | 3 | 0 | 3 |
| Marilândia | 0 | 0 | 5 | 5 |
| Mimoso do Sul | 0 | 6 | 0 | 6 |
| Montanha | 0 | 0 | 2 | 2 |
| Mucurici | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Muniz Freire | 0 | 2 | 0 | 2 |
| Muqui | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Nova Venécia | 0 | 6 | 0 | 6 |
| Pancas | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Pedro Canário | 0 | 3 | 1 | 4 |
| Pinheiros | 0 | 8 | 0 | 8 |
| Piúma | 0 | 9 | 6 | 15 |
| Ponto Belo | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Rio Bananal | 0 | 4 | 0 | 4 |
| Rio Novo do Sul | 0 | 1 | 1 | 2 |
| Santa |
